草根网

中兴事件的和解我们输了吗?

2018年06月10日 10:36孙强强 A | A

    中兴问题算是阶段性解决了。

    后果很严重,管理层需要重组,美国还要在中兴公司内派驻合规官,监督中兴公司以后的业务。更重要的是连同早前的8.92亿美元的罚款,加上这次的10亿美元罚款和4亿美元的保证金,被美国拿去了差不多23亿美元。4—5年来,好像中兴都没有这么多利润,白给美国人累死累活打工多年,非常让人气愤。难怪国人骂声连连。连国家都说,不要做个巨婴,不能自立,连累国家。可以说是国家对中兴公司“哀其不幸,怒其不争”最好诠释。

    但国家不是个人,不可能“快意恩仇”,意气用事。毕竟“受国之垢,是为社稷主;受国之不祥,是为天下王”。

    中兴公司是个8万多人的工厂,是很多人的饭碗。在这就业比较紧张的时代,国家不可能让它破产的。美国也是一样,中兴后面是美国13万人半导体就业市场,没有美国工厂在后面抗议,特朗普不会让中兴公司新生的。

    中兴公司是全球四大通讯设备公司之一,也是中国最大的通讯设备上市公司,他和中国每个人都关系密切,可以说作为现代人,你每一天都在直接间接的和它打交道。它的主要产品包括:2G/3G/4G/5G无线基站与核心网、IMS、固网接入与承载、光网络、芯片、高端路由器、智能交换机、政企网、大数据、云计算、数据中心、手机及家庭终端、智慧城市、ICT业务,以及航空、铁路与城市轨道交通信号传输设备。你看看,你能离开中兴公司吗?也正是它的不可替代性,国家才愿意对美妥协,愿意失去一些利益,换中兴公司新生的。

    战术层面的输赢一目了然,普通人也拘泥于立竿见影的输赢出不来,但穿透时光,能够预见未来的输赢又能有几人?

    当年红军脱下八角帽,戴上青天白日革命党的帽徽,有多少人落泪,有多少人拒绝?但历史证明共产党高层战略的英明。国家民族的竞争本就不是一时一事,一城一地的争夺,那至少也得百年为一时段,更多的以千年、万年来计算得失。

    假如没有中国的发展对美国霸权形成实质性颠覆,假如没有中国“一带一路”战略、人民币即时结算系统、亚洲基础设施投资银行和3月26日人民币计价的上海石油期货对美国霸权形成压力,美国不可能对中国发起“杀人一千自损八百”的贸易战的。比如,改革开放前几十年,中国国力弱,中国和美国可是你好我好大家好的贸易合作典范。

    我这人早前就说,中兴事件是特朗普政府丢了西瓜,捡了芝麻,以战略失败换战术胜利。在我的文章后面,很多人附议。这说明“英雄所见略同”的挺多的。

    特朗普政府对中兴公司零部件断供,买办集团和吹嘘市场经济的在中国不得不走下了历史舞台,中国开始重新回归“独立自主”的基础科技发展。若干年后美国的高科技再无能力再世界一枝独大,呼风唤雨。这思想可不只是中国一家,包括美国的铁杆盟友欧洲日韩等国都有此心思。不信?在美国芯片对中国断供后,有着英国和日本血统的ARM立刻要求和中国组成新的合资公司,据内部人员透露,合约最后一条契约就是要求双方在以后岁月对人转让股权,不得转让给美国人。

    国家的信誉来源于法规的一致性和持续性,特朗普政府对贸易战和插曲中兴公司的朝令夕改,用美国人的话说,对美国的信誉造成一定的损伤,得不偿失。

    当然,中国政府之所以愿意妥协,让中兴复活,很可能有另一个小心思,那就是中国加快5G的建设。特朗普政府对中国的贸易战针对的就是中国制造业2025,这当中就包括5G网络和它的很多应用。

    之所以中国移动支付和无人驾驶比美国好,是由于这些问题答复基础设施——4G网络,中国比美国发达。据报道,美国的4G网络到今日才建设40万个基站,而中国建设了300多万基站。

    5G网络可是万物互联的物联网啊,4G网络美国已经和中国形成了差距,一旦5G网络中国再次在应用上领先,美国将可能再无能力和中国竞争了。可能正是居于这种思维,所以特朗普政府宁愿闭关锁国,也不愿让美国和中国进行科技交往和贸易交往。

    横看成岭侧成峰,远近高低各不同。人站立的位置不同,选择的视角不同,得出的结论也不同。但有一点可以相信,当事人追求的绝对是自己的利益最大化。尤其是我们的领袖,正带领全体中国人实现中国梦,他们的决策绝对有利于中国民族的未来,所以没有必要去质疑他们的选择。

最新评论
27
登录