草根网

中美摊牌的必然性

2018年07月05日 09:08张维宇 A | A

    中美摊牌具有必然性,只是时机问题。

    关于目前时机,国内大致两种认知:鸽派和鹰牌。也许还有个龙派。

    鸽派看到了美国现实的硬实力,认定中美实力悬殊,摊牌无胜算,因而主张继续韬光养晦。

    鹰派看到中国国力空前,美国开始走下坡路,主张迎战,以牙还牙,以战止战。

    龙派基本上是主张战略迎战,战术避战,争取时间。

    三者皆非凡见,各自成谋。

    相对而言,龙派略显老道:

    此番中美博弈,鸽派算错了账——美国硬实力虽然强大,但是与全世界比较起来,仍然望而不及;并且,世界人心并不在美国一边。因此,毛泽东二战期间“论持久战”的局面再次重演——称霸者一时强大,但是不得人心,没有广泛后援,一旦地球村人士团结起来“反法西斯”,局面会很快改观。毛泽东人民力量观,是超出了鸽派视野之外的。

    这也是鸽派主和误判的主要症结所在。

    鹰派中,除去少数偏激人士外,多数是底线思维:美国要价太高,目标太狠毒无理。如果中国屈服,代价太大,失去尊严却未必得到实利,丧失战略目标。必须被动迎战才有活路和未来。

    鹰派对于中美差距认知也许不充分,且同样没有“论持久战”的眼光。

    龙派之“战略迎战、战术避战”深得毛泽东真传,哀兵之态却锋芒毕露,属于大家风范。

    纵观当下中美博弈局势,窃以为有三个要点必须把握好,方有取胜机会:

    一、必须坚持被动迎战。

    中美博弈,目前中国本国属于弱势一方,应充分利用防守优势,让对方付出挑战者代价,消耗对手。

    现在是老大造反,是美国在挑战世界合约,中国可以领衔世界,要求美国支付违约金;否则,带领世界大多数公众孤立美国,使之成为无源之水,激化其内部矛盾,削弱其攻击力。

    二、充分重视自己的软实力。

    中美博弈,并非表面的中美单独厮杀,而是有更大潜力的几十亿观众可以成为中国的后援团,这是美国精英拿不到的第三方力量,而中国有可能拿到。如果加上这个第三方洪荒之力,美国必败无疑。这就是毛泽东正义加统一战线的神奇力量。这种力量,甚至在美国内部,也是十分巨大,等待中国呼唤和召唤。

    三、并无速胜论可能。

    美国此次战略目标是国家霸权,并非一时小利:美国确认了如果再不压制中国,以中国国家目标,美国将再无机会,只有失去霸权;而失去国际霸权的美国,必将进一步失去巨大的外部输血,以其内部矛盾之爆发力,不是做老二的问题,而是丧失元气、加速崩溃的问题。

    美国鸽派也是知道这个道理,只是他们认为无胜算于对抗全世界,因而主张缓慢对抗,同时悄悄恢复美国实力,再想霸权问题。

    所以,中美实力此涨彼消,战略目标兼容性不大,双方均无战略后退空间,必将战略上针锋相对,只会有战术休兵、缓兵而已。因而,不能有速胜幻象。只能以持久战或持久战决心,击垮对手。

    总结一下:

    中美摊牌已是进行时。

    以攻击方美国的战略目标及选择的时机看,并非突然起意,一定程度上有所准备。因而,战略上不会中短期休兵,一定是长期博弈。中国没有战略后退空间,只能以战止战。

    全世界受美国霸权奴役了半个世纪的几十亿人民和百多个国家民族,都是中美博弈的中国潜在后援,也包括美国国内将近一半人口的鸽派及九成以上人口的劳动阶级。如果中国做好了发动工作,实际上可以不战直至微战而屈人之兵。

    这其中,道义和统一战线仍然是中国获胜的根本存在。

    另外一个比较重要的方面,是中国国内矛盾的和解,一定程度上影响着中美博弈的进程和结局。

    历史,惊人相似;因为,人性千载万年难移。

最新评论
23
登录