草根网

建议设立关于国企的投资代表一职

2018年07月08日 11:21数学 A | A

    这里说的一职,有可能是业余的,也有可能是专业的,这需要研究。也可以是任何人都有机会或者都可以。但是具体怎样并非本帖讨论的事情。

    本帖子的意思是这样,社会主义的国有企业,属于全民所有制企业。而这类企业也是有多种多样的,生产各种产品的,有的企业可能萎缩,有的企业可能状大,甚至,本文要研究的是,也可以不断地有新的国有企业诞生。

    那么,国有企业如何诞生,需要有一整套流程。本帖子讲的投资代表,是一种想象的方式。

    投资代表是代表国有资产,决定创办哪些国有企业的人,或者说,国有资产投往哪个方向。

    一种偏见认为,国有企业就不要去投资一些小企业了吧?例如一个小吃店,一个小旅店,一个超市。我以为,小企业和大企业都还是可以由国家来尝试办一办的,虽然我并不否认私人当然也可以办。例如,朝鲜在中国就办了许多饭店,随着朝鲜与中国的关系的改善,我想三千万人光凭着在中国办饭店就能够挣不少。

    因此,我设想的流程就是,投资代表经过思考,认为国家投资办什么样的企业,对于国家的盈利有好处,或者不盈利,但是对于国家的核心技术的发展有好处,或者对国家的就业有好处,或者对国防有好处,或者对于突发灾难的抢救有好处,或者对于改善环境有好处,因此就建议国家投资办这样的企业。

    在这里,投资代表这个职位本身应当没有什么好处。因为,并非国家投资给某个私人,而是,一旦投资代表进行了投资建议且采纳,则具体去办这些企业的人是另外的专业人员,例如,高管等。因此,一旦投资的决策做出,就没有投资代表什么事了,所以他也不会有什么好处。而且,和私企没有什么关系,从这个角度讲他也没有什么好处。

    此外,虽然一开始投资代表人数很多,但是,对这些投资代表的效用,是有一个长远的大数据评估的。如果后来实践证明某个投资建议正确,则这样的投资代表就加分,加分之后说话份量就大,就有可能左右数值很高的投资。如果效用不好,则这样的投资代表就会被减分,以后他的说话份量就轻。

    当说某个投资建议正确时,包括当时被否定了的投资建议,后来追悔莫及,也可以给当初提出这样的投资建议的人加分。

    有了投资代表,大量的国企也可以象雨后春笋般冒出来。

    当然,也会有国企因为技术过时而萎缩。我以为,萎缩不需要快速,慢速就足够。比如一个企业正在萎缩,则上级可以考虑尽量将这个企业的人才调往其它的新的国企。而且这样的企业就不再招聘新人了,只是等待所有员工都退休了算数。

    我以为,社会主义的优越性在于办好国企,如果国企办好了,象资本主义那样的令人走投无路的经济危机是不存在的。

最新评论
4
登录