草根网

对文明变更时代的东西方文化思考

2018年12月14日 10:24张志敏 A | A
    这是12月7号我在我群里就《文明变更时代的东西方文化》这个专题讨论时的发言记录。

    现在我们就文明变更时代的东西方文化这个话题展开讨论,其实这个话题也是一个大话题。

    我们从第一次文明变更说起,人类第一次文明变更让欧洲有了工业文明,被工业文明武装起来的英国后来来到了中国,它本来是要和中国搞贸易赚钱的。没想到中国对于西方的工业产品不感冒,倒是西方对于中国的瓷器、茶叶等等中国优秀的产品非常感兴趣,所以贸易就失衡,结果这种贸易逆差就导致了英国非常的难受,所以后来它用歪点子来改变,也就是利用鸦片让中国的老百姓吸上瘾,结果,受到了清政府的严格管理,英国就用战争来解决问题,因此就演变成为第一次鸦片战争了。

    这段历史我们大家都知道,我就不再重复了。

    这实际上就是中西方文化在较量,没有被科技武装起来的中国文化还是无法面对被工业文明武装起来的西方文化对我的侵略,要知道那时的英国是从万里之外来打中国的,而中国却失败了。

    被工业文明武装起来的西方文化在其后对我的文化侵略达到了惊人的地步。因此对当时的文化人的冲击是非常大的,后来就有了五四爱国运动。当时的鲁迅、胡适等人对于中华文化批判的很厉害,有的主张西化甚至是全盘西化。有的还主张中国的汉字要变成字母拼音化,要穿洋装,有的说中国的历史是一部吃人的历史。民国的一些大师对中华文化产生了怀疑、否定的态度。

    总之,那时候大家对中华文化不自信,认为正是中华文化的落后导致了我无法应对西方列强、应对西方文化。

    所以一些人主张以洋为师,在洋人文化的框架下改造中华文化,有的甚至要全盘西化。

    确实,东西方文化剧烈的碰撞让这些文化人在思想上怀疑自己的文化,我们今日回过头来,我们发现当时确实搞得有些过火了、极端了,没有能从更深入的角度去思想和理解东西方文化。

    我们看到,当时中华文化没有更好的和科技结合起来,这些文化人这样的思路,实际上让他们也难以担当救国救民的重担。

    后来的历史让我们看到,把马列主义和中国的国情结合起来的毛主席带领大家走出了这次的近代文明陷阱。

    这也让我们看到:中西方文化结合是我们得以咸鱼翻身的根本,过左或者过右都不能解决问题。

    上个世纪,我们经历了一次第一次文明变更,这实际上也是在西方强大文化的作用下,我们被迫走了一条中西方文化结合道路才最终咸鱼翻身的。

    这样的发展也让我们看到,中西方文化结合再加上科技助力确实产生了巨大的作用、效果了。

    网友石头说:中国对西方最扬眉吐气的时代就是毛泽东时代,不患得患失同仇敌忾。

    我说:后来毛主席在革命建设的实践中摸索出来论十大关系、鞍钢宪法等等一系列开创性的社会主义建设模式。

    鞍钢宪法漂洋过海,到了东洋就产生出企业文化出来。企业文化产生出来以后,就风靡世界。其实,这个东西的本质就是中华文化和科技的结合。日本人确实很优秀,他们把我们的中华文化也应用的非常好。

    我们回顾日本的崛起过程,我们可以发现这实际上就是日本充分的把中华文化和科技的紧密结合,同时日本的崛起也是中西方文化结合的结果。

    后来有人把这个发展总结为大中华经济圈现象,新加坡等亚洲四小龙,它们的发展也受益于中华文化和科技的结合,受益于东西方文化的结合。

    这次我们的华为受到了美国的重点打击,因为华为公司实际上是把中国传统文化毛主席的思想结合的非常好的一个典范的公司。

    对华为的打击,实际上,和当年美国对日本的半导体企业的打击是一样的。

    当年日本的半导体企业的发展,走的实际上也是一条集体化的道路。

    60年代日本一个公司叫卡西欧,他们当时主要生产计算器,高峰时,他们公司的产品占了全美市场的80%,1972年,美国借口计算器倾销,拒绝给日本提供核心 IC集成电路,日企大败落,市场份额一个腰斩接一个腰斩,两年后就降到27%。

    日本急了,不给就自己造呗!他们当时采用的也是国家队的模式,成立了”DRAM制法革新”国家项目,怎么讲?就是政府牵头,联合日立、NEC、富士通、三菱、东芝等等重要企业,大家凑份子筹资737亿日元设立研究所,其中光主管部门通产省就补助了291亿日元,占39.5%。

    他们怎么搞呢?

    研发搞“赛马”,谁跑出来算谁的,因为很多项目的底层是相通的,所以各大企业各派人手一起研发,互相pk;

    资金除了补贴还有接近于零的低息贷款;

    市场搞保护,提高关税抵制美国产品,倡导国货,尽管暂时差点,也能用。

    到了1980年,当时最牛的科技公司美国惠普的测试结果表明,“日本货的良品率远远高于美国货”,龙头公司NEC、东芝和日立的良品率,比有的美国著名公司高6倍。

    有了这么高的评价,日本公司的市场份额也不断上涨,到了1980年,完全超过美国,成为半导体行业的霸主。1986年,日本半导体产业在 DRAM 份额占到了80%。

    但是“战争”的种子早已种下,早在1977年3月,美国半导体行业协会(SIA)就得出结论:日本电子产业的成功,是在美国倾销的结果。而为了保持美国电子产业的竞争力,美国政府必须介入这次争端。美国政府认同了SIA的立场,围绕芯片产业的产业战争,就此开始。

    这里需要了解一下美国对于高科技的战略定位,尽管有货币优势、有贸易优势,但是美国的执政者一致认为——对于高科技的垄断地位,才是美国霸权的基石。而电子、芯片产业,对国家安全有着巨大的战略意义。所以这不是一个成本核算的问题。

    但也有人认为,按照经济学的比较优势理论,既然芯片不是美国的优势产业,那就应该放弃,直接市场购买就可以了,为此,美国国防部安排了一个小组做了调查,结论认为:美国所有的先进武器系统,都建立在无比先进的芯片技术上,所以,美国必须保护本土芯片业的商业市场。

    于是,美国政府开始针对日本开始了“芯片战争”。

    经济学家李斯特在《政治经济学的国民经济体系》一书中提出了“踢开梯子”的说法,讲的就是“一个人攀上高峰后,就会把身后的梯子一脚踢开,以免别人跟上来,以此来保证自己的优势”。

    美国自打成了老大,就不断踹梯子,防止后面的人跟上来,冷战、贸易战都与此有关,日本在80年代风生水起,美国针对日本的汽车和芯片贸易制裁就没停止过。

    芯片战争的时间值得解释下,1985年,是一个转折的年份,之前日本凭借多年的积累正在“买下美国”,对美贸易顺差极大,本国的房子、股市也都是飞涨,美国没办法,只好协迫日本签订“广场协议”,核心就是逼迫日元升值,让美元贬值,以此来增加美国商品的出口竞争力,平衡美国的国际收支,协议签订后,日元大幅升值,最终导致房地产泡沫破灭,迎来失落十年。

    而美国政府采取的一贯手段就是“剥洋葱”。啥意思呢?就是先提出一个原则性问题,里面对关键性问题一笔带过,如果这个原则性问题获得对方认可,那就针对这个潜藏的关键问题提出具体建议,真是一个心机婊啊。

    到了1985年,美国SIA认为,如果政府还不迅速采取严厉措施,整个行业将在与日本的竞争中消亡。到了6月,SIA向美国贸易代表办公室就日本电子产品的倾销提起了诉讼,这就是著名的301条款。

    日本政府还没想好应对之策,市场传言又起:说日本存在一个影子“九人委员会”。他们定期会晤以决定芯片价格、市场份额等等。日本坚决否认这些报告的真实性,美国政府也从来没有要求确认。因为他们的目的达到了:1986年9月,两国签署了《半导体协定》。

    主要就是两条:

    日本停止在美国市场的倾销,要保留成本记录,制定公平价格,日本货在美国市场只能等于或者高于公平价格;

    美国企业将获得日本20%的市场份额。

    这两条看着简单,但却是日本芯片业衰退的开始。因为协议的签订和本币升值,不能低价出货,所以很多日本厂商之间的竞争加剧,日本通产省为了协调此问题,对出口规定了统一的最低价,但是1987年3月,美国以日本没有执行协议为名,对日本进行3亿美元的进口产品实行100%惩罚性关税,限制包括日本产的电视、计算机等等,但是不包括芯片。

    套路清奇不?美国的目的就是要让日本的企业内斗,拆散日本的芯片产业联盟。同时,他们把日本这套搬过来了,成立了14家厂商组成的“美国半导体制造技术战略联盟”,有政策支持,有资金支持,技术的短板很快补上。之后美日双方还签订了第二次半导体协议。

    依靠这两手,1992年,美国本土公司重新夺回了市场份额,在日本本土的份额也达到了20%。第二年,美国取代日本成为世界最大芯片出口国。此后日本一直在这个领域奋斗不息,但从来没有重回80年代的风光了,反而被韩国、中国台湾等地步步紧逼,辉煌不再。

    我们从日本的半导体行业的发展历史可以看出,这条发展道路根本就是集中统一、国家资本的模式,这实际上也是中华文化的体现。

    政府或者是大企业联合,全国一盘棋的做法,一贯是中华文化的核心所在。

    韩国是怎么发展的?实际上韩国也是这一套。

    新加坡同样如此,他们用国家的力量组建超级的跨国企业去跨行业、跨地区发展。这就是它们的发展奥妙,其他的中华文化圈的国家发展的奥妙也都如此。

    这实际上就是中华文化和科技的紧密结合的结果。这样的发展,实际上比起自由经济导致的危机来说,因为基础更加扎实,因此更容易抵抗风险。

    我们国家所以能够抗住这次经济危机和美国发动的贸易战,还是和这一套有密切关系的。否则经济严重的下行,就必然会导致一些高层抢方向盘的,也就说苏联的历史就会再现。

    发展的历史无可雄辩的告诉我们,中华文化和科技紧密结合,中西方文化优势互补对发展的巨大的好处。

    让我们再来看看欧洲,现在的法国陷入到动荡当中,英国脱欧、德国为难民问题困扰。

    现在法国的事件继续深化,传染到欧洲。

    欧洲发生的欧债危机,前几年发生在中东和东欧的颜色革命,从希腊危机到西班牙危机和意大利危机,到英国脱欧,到冰岛几乎破产,到德国因难民而导致的政治危机。

    欧洲充满着危机,这实际上也是因为西方的文化发源地的欧洲深受其文化的影响,因此,自由主义经济、高福利等结构性的问题就一直就困扰着欧洲,还有欧洲文化中的那些东郭先生等等,这些上层建筑实际上随着经济基础的变化而发生了剧烈的上层建筑和经济基础的矛盾了。

    对,英国、法国、德国它们如今已经完全无法再依靠过去旧的殖民体系来生活,现在剥削世界的体系被美国掌握,再加上如今中国的崛起、大中华文化圈的大发展等等,这些已经让欧洲真的老了、原生态的西方文化现在已经没落了。

    其实我们也不难理解,美国就是有美元石油体系、美元的霸权地位,能用美国的霸权地位,掌握世界经济贸易话语权等等优势来剥削整个世界,但是美国建立在西方文化基础上的运行体系也让它遇到了现如今的这种困境,可见西方文化真的是处在困境当中了,是夕阳西下了。

    在这样一种大背景下,实际上西方的一些先知先觉的学者认为中华文化将……

    其实我们可以通过毛主席的革命实践,可以通过日本、韩国、新加坡,这些国家的实际发展,可以看出中华文化和相应的科技结合确实具有巨大的发展优势。

    过去我们中华文化不太重视科技的发展,认为这是术的发展,不是道的发展,认为科技的发展就是奇淫技巧。所以两者没有很好的结合起来,结果我因为一只脚在走路,我缺乏科技的帮助,所以我们受到了极大的短板作用,所以我们在和西方文化的较量当中,我们就陷入到了近代文明陷阱中,所以有些文化人对中华文化产生怀疑,就有了文化的不自信。

    毛主席时代和日本、韩国、新加坡的发展,让我们看到中华文化和科技的紧密结合会产生巨大的作用,效果非常惊人。

    其实西方的文化,没有和现代科技结合的时候,实际上它们是远远的落后于中华文化的。刚文艺复兴时和之前,实际上,欧洲人是非常羡慕中国的,他们后来机缘巧合发现美洲大陆,那也是因为他们在寻求通往中国航线时阴差阳错的结果。

    十多年前,我在网络上看到一篇有关工业文明发展前,中西方文化对比的文章,这篇文章让我们看到当时东西方文化差距有多大。

    但后来西方的文化在科技的武装下就直接的升级了,这样就让我们显得落后了。前几天有个网友还对我说,北欧以前是强盗,不过现如今他们的福利到很发达,大家的素质也不错。当然如果物质层面下降,他们也会恢复原样。前段时间西班牙、瑞典方面对中国的态度,我们就可以看出他们现如今水平下降了,素质也就差了。

    科技让西方的文化直接上了好几个等级,我们看到,正是因为科技的帮助,所以,讲究自私自利、靠私有制、资本主义法权、用吐痰理论促进发展的西方模式会兴旺几百年,当然,这是因为科技为他们带来了低成本和高就业率。

    总之,一个不太好的文化经过科技这么的武装竟然变成这样,所以,我认为中华优秀文化和科技的紧密结合会让这个新文化发展很好。要知道我们的文化源远流长,几千年不断。这已经证明了我们这个文化的优秀,我们后来,落伍实际上就是落伍在没有更好的和科技结合上。

    对,我们的重点依然是让我们中华优秀文化和科技紧密结合。在这方面实际上毛主席做的也非常的好,这也是我为什么一再强调我们要学习毛主席的根本。毛主席在写给在苏联的毛岸英毛岸青的信中,一再的交代他们要学好自然科技,还特别画出,说这是重点。这说明毛主席对于这个问题是有深入的研究和思考的。

    我们在第一次文明变更的时候,实际上就是因为我们在科技这一块上面存在短板,所以我们遭遇到了近代文明陷阱。

    但后来的发展,让我们看到毛主席他通过中西方文化结合,通过马列主义和中国国情结合,通过精神反作用于物质等把中国带出了近代文明陷阱,其后我们实际上也在努力的补上科技这块短板。

    我们看到,过去科技对西方文化的帮助确实非常惊人,但随着现在科技已经从过去为社会带来高就业率、低成本,变化为完全相反的低就业率和高成本以后,西方的一套就不灵了。相反我们中华文化在其中的优势就显现出来了。

    因为我们中华文化讲究天人合一、讲究体系化发展、讲究道法自然。

    实际上,我们现在正处在第二次文明变更的时期,因为,现如今科技已经从过去的低成本高就业率变化为完全相反的特性以后,西方的一套实际上已经严重的拖这个世界的发展后腿,将被淘汰。

    而我们中华文化和科技的结合是能很好的引领世界的发展,形成新文化出来的。

    我们中华文化强调人和人和自然和社会的和谐、健康关系,如果我们用科技对这些关系进行准确的计量,然后算出其中的价值,再然后和整个社会的财富分配挂钩,那么我们就能让整个世界体系化发展,就能让个人、社会高度一体化了。

    这样,我们就革命掉西方文化和科技结合所形成的这一套了。换句话说,西方的文化在这次的文明变更中将会失去它应有的地位,中华文化和科技的这样紧密结合,将会让它焕发出新生。

    中华文化在第一次文明变更中很被动,好在后来我们在学了顶级绝学、学贯中西的毛主席带领下就走出了近代文明陷阱,这样我们实际上也就有了机会在这第二次的文明变更中通过中华文化和科技的紧密结合,走出一条新路出来。

    网友老杨说:

    如何走出一条不同于资本主义的现代化道路,社会主义国家任重道远。

    我回复说:这是两条道路的斗争,是中西方文化的斗争,是东风压倒西风,还是西风压倒东风的问题。

    今天我在这里谈论的这些将有助于我们大家更好的去理解东西方文化和它们的发展,只要我们懂得了这些发展规律并且把握好,我相信我们的东风一定能压倒西风的。

    我们看西方的文化确实不怎么样,但是在科技的这样的帮助下,竟然能发展的这么好,因此,我相信我们只要充分的把我们的文化和科技紧密结合起来,我们一定能笑到最后。

    网友客说:文化+科技,比翼双飞!

    我说:我们也看到现如今的科技已经从过去的低成本高就业率变化为完全相反的高成本和低就业率,在这样一个节点下,我认为东风一定会压倒西风的。我们借助科技的这一次的神助攻,我们就能压倒西风。

    @客?:对,两个半球合在一起,成为一个圆球,就会滚得更远。

    我们关注文明变更时期的东西方文化发展,我们从中理出一个所以然,相信对于今后的发展大有益处。

    当然,对于西方文化我们不会一棒子打死,所以它优秀的部分我们一定会努力的结合进来。但今后肯定不会以西方的构架去发展的。

    这也是一个非常大的话题,我们从中进行比对,相信能给我们更多的启示,我们也不可能通过一次的专题就把这些问题搞明白讲透。大致的一些东西已经理出来了,这是值得大家去继续消化的。

    文明变更的时期,我们要充分的利用好我们中华文化,让它和科技紧密结合起来,同时我们也需要和大中华文化圈的同道一道努力这样去作为。

    当然,如果西方觉悟起来的人能和我们一道这样去做,我们也一样欢迎他们。实际上西方有许多学者已经认识到中华文化优秀,能解决西方文化给人类带来的困境。这方面的报道很多,我也就不再重复了。
最新评论
0
登录