草根网

为何高度重视内置合作金融村社联合社体系建设一

2017年05月20日 07:50李昌平 A | A
    ——村社不内置合作金融,土地集体所有制就没救了、村社就没救了,党对农村的领导就名存实亡了,绝大多数农民就没救了。

    共产党革命在农村留下的最大成果有两个:一是土地村民集体所有制;二是村社制度——基于土地村民集体所有制下的村域范围内的村民共享经济共同体与村民民主共治共同体。这两项成果,是中国社会主义建设和改革开放的基石,如果中国没有这两项革命成果,社会主义建设搞不成,改革开放早就乱成了一锅粥。这个道理不难懂,不做解释了。

    中国现在严重的问题之一是:土地村民集体所有制正在遭受强大私人资本集团的破坏,村社制度正面临强大私人资本力量的瓦解,社会主义制度的基石将面临连根拔起的危险,党领导农村的着力点和抓手面临不复存在的危机。所以,习主席再三强调:农村改革不能怎么改,不能把土地集体所有制改没了,不能把集体经济改垮了,党的领导改弱了。

    现在农业部等中央部委主导推行的土地确权、土地流转、三权分置、土地(在金融机构)抵押贷款、集体经济股份制改造等等改革,按照80年代以来形成的改革逻辑,最终必然是彻底走向私有化。结果只能是土地集体所有制、集体经济、村社制度和党的领导等土崩瓦解。

    习主席虽然划了农村改革底线,谁来守?怎么守?如何守得住呢?

    我想来想去、找来找去,觉得北京只有中组部是真心想守住习主席的底线的,基层只有普通村民是愿意守住习主席底线的。这是因为:党支部在农村越来越弱势了,普通农民在农村越来越弱势了。如何靠党支部和普通农民守住习主席划的底线,是我一直苦苦求索的大事。

    许多年的苦苦求索,我发明了由村党支部主导村社内置合作金融——创建内置金融村社联合社体系,以此体系建设守住习主席底线的新乡村建设实践。

    当在党务部门支持下,支持党支部主导在已经空心化的村社组织内置合作金融后,村社就变成了内置金融村社,内置金融村社一下子就变得有力量了——可以开展土地抵押贷款了(承包权或成员权在村社内置金融实现了抵押贷款,且守住了土地集体所有制)、可以便利开展统购统销了、可以设立村社土地银行(地权托管中心)和产权交易中心了、可以重新壮大集体经济了……党支部建设在村社上,村社有了力量,党的领导就有了力量。

    以村社内置金融——创建内置金融村社联合社体系,第一,在实现土地抵押贷款的同时守住了土地村民集体所有制;第二,巩固了村社制度和集体经济;第三,党领导农村有了强有力的着力点和抓手了。

    结论:村社内置合作金融——创建内置金融村社联合社体系,是按照习主席思想深化农村改革的前提条件。
最新评论
4
登录