草根网

福利制度的健全,社会才能健康发展

2018年05月10日 08:53张丹青 A | A

    当今,西方很多国家都实行福利制度,比如西欧诸国,然而中国却还在搞原始资本主义,我私下感到真的很奇怪,当今中国之世道,凡任何事都涉及到金钱,无钱寸步难行,无钱就不配 生存,既然是这样的社会形态,何不健全福利保障,此人所以免金钱阻拦之途径也,我们知道,在古代,很多东西是不需要钱的,景区随便你去,不要门票,李白、杜甫想跑哪个景区都不需 要花钱购票,徐霞客也可以,而交通方面,价格应该是低廉的,否则不会有这样多文人墨客能四处游历了,官方驿站且提供给人们补给,当不会仅是唯利是图的,而当今之中国,试问,哪一 样不需要钱?前段时间甚至于进公共洗手间都要钱,把整个社会搞成全部以金钱来衡量,名曰:“发展经济”,官僚集团他们内部搞分肥制度,所以他们不担心收入问题,是以金钱社会限制 不了他们,是以,他们不太在乎,吾国迟迟不能进步,就是因为有这群鹊巢鸠占不干好事的家伙,因为他们的失误,他们的不作为,是以造成这种情形,你和他讲实行福利社会,他说中国必 将长期处在社会主义初级阶段,所谓初级阶段,就是为实行原始资本主义找借口,就是不管百姓死活,一句话就把你打发了,何以会出现这种情况? 因为不是主权在民,百姓无法选择自己的 命运,而统治者他们,包括他们的七大姑八大姨全在岸上,无所谓,是以他们可以轻松的一句话把你打发,如果像北欧一样实行多党宪政民主制度,能一句话把百姓轻易打发吗?没有普选, 统治阶级又悠哉乐哉,大家可以想象一下,这样的社会怎么进步,大家的好日子又怎么实现,望穿秋水也是白搭,如有把政权公有化,大家竞选执政,

    就可以选举开明的政治家上来,以结民之所愿,则社会才会进步,比如实行福利制度,即世间上任何一个人,不问出身,不问贫富,皆实行以基本的收入,在此之外,欲增加收入,则靠 自己去工作,或者创业,实现收入的增加,人在社会中,退而有保障,进而有开拓,成功失败都不害怕,这才是一个合理的社会,之所以讲无论贫富,无论工作以否,皆有基本收入,这也是 避免腐败,避免纷繁不清,所以“一刀切”, 反正是获取收入的事情,对于富裕者是锦上添花,对一般工薪族是改善条件、对于贫困者则是雪中送炭,皆大欢喜。

    而且,我主张,人之收入,不以户口为单位,当以人头为单位,这样才能保证人人有份,否则,还牵涉到个人或不能支配收入的问题(婴儿之份额可以累加算在监护人头上)

    当今之所谓职业,除公务员外,人们多是“打工”,经常在工作和失业之间徘徊,你咋个去区分辨别失业者,算了吧,还是大度一点,能让红利给别人,就尽量给吧。苏轼尝云:“可以 赏,可以无赏,赏之过乎仁,过乎仁,不失为君子”。若君子当国,此民之福也。

    如此,社会上的消费能力大大增加,可以带来经济的持续发展,人们生意也好做,此也是一个不错的方法,有人说可能会通货膨胀,我看不见得,毕竟人们拿的福利金并不是太丰厚,除 饮食外,别的物资也不至于去重复购买,就即使富裕的人,当也不会去囤积商品,现在生产力发达,囤积的话,基本是亏本买卖,退一万步说,即使通货膨胀确实发生,可以成立临时国企市 场,抛售物资以平抑物价,这就需要成立国家生产机构,平时基本不生产,不干预市场,有通货膨胀的苗头时,才加大力度开工生产,工人可以由拿福利金的人中抽取,是为义务或者给以一 定奖金,抽取到的富人,若不愿意生产,可以停发一段时间福利,至于靠福利金生活的人,其大体上没有拒绝的理由和动机。

最新评论
3
登录