草根网

应当更多地研究俄罗斯为什么改革不理想

2018年05月17日 09:07数学 A | A

    现在对于苏联为什么会解体有太多的研究了,有许多研究文章。

    但是,对于苏联解体后,俄罗斯的一系列改革为什么不理想,却很少有人研究。

    我认为,学者们应当下大力气,更多地投入到俄罗斯的改革为什么不理想的课题上去。不要不敢面对,当一个学者害怕事实的时候,他也就害怕真理,他可能内心对他坚信的东西其实是有怀疑的。

    苏联是1992年解体的。如果一个学者在1993年或者1995年搞研究,他把精力放在苏联为什么会解体方面是正确的。

    但是,在今天,在现在的2018年,苏联已经解体了26年,因此,苏联解体之后的不理想,为什么不理想,才是学者们应当更多地研究的,这方面不应当由一些学者群体齐心合力地建立学术禁区。

    例如,已经有学者信誓旦旦地说,前苏联的计划经济是行不通的,例如,人们在街上排队买面包。

    好好好,我投降,前苏联计划经济行不通好不好?你赢了好不好?因为,人们在街上排队买面包是一个负面新闻,根据这个负面新闻推导出计划经济行不通,倒也算是一种理。

    但是俄罗斯在苏联解体后连续十年人均寿命下降,按理就应当推导出资本主义在俄罗斯行不通,而且比计划经济还差劲,对不对?因为推导的逻辑是一样的。咋你就不推导了呢?

    其实在我看来,苏联解体是一件无所谓的事情,原来的事情没有办好解体就解体了呗。如果说,解体后的俄罗斯人民,象许多小说的结尾一样,“从此过着幸福的生活”,那解体了又有什么了不起?那俄罗斯不就成了中国的学习榜样吗?

    中国的学者应当全世界各国都跑一跑,推销自己的学说。例如当年孔子就各国跑推销自己的学说。布鲁诺当年也是各国跑的,最后被火刑。马克思也是各国跑的,德国呆不住就去英国。

    今天中国的学者如果真的觉得自己有尿水,也可以各国跑一跑。比如说,我就想象张维迎去俄罗斯,最后当上了普京高级经济顾问,结果俄罗斯人民真的过上了幸福生活。

    或者吴愚网友憎恨毛泽东的“共产党的哲学是斗争的哲学”,认为老子学说不错,那就去另一个国家,比如越南,然后就成了吴愚网友一声炮响给越南人民送去了老子学说,最后越南共产党把老子学说写进了越南宪法,越南人民幸福得要死。

    其实也可以有记者去俄罗斯调查那里的普通老百姓,也弄一些他们的回忆录,什么呆在前苏联很恐惧啊,差一点饿死啊,没有肉吃啊,结果苏联一解体,从此他们过上了幸福生活啊。

    很想听听前苏联的老百姓怎么说。

最新评论
3
登录